快科𽤂�日消息，对于手机使񉎕G与WiFi究竟谁更耗电这个问题，用户往往只停留在直觉层面。

对此，PhoneBuff使用最新的iPhone 17 Pro Max进行了一场控变量续航测试，结果显示，在某些场景下，WiFi的省电优势可能远超想象。

PhoneBuff采用两部全新iPhone 17 Pro Max进行平行测试，一部全程开启WiFi，另一部完全依񘕡G移动网络。

测试前统一校准屏幕亮度� nits、关闭扬声器、重置系统、仅安装测试App并新建账号，彻底杜绝后台同步干扰，这种做法确保续航差异几乎完全源自网络方式本身。

测试的第一阶段𿷘小时的语音通话与SMS文字短信传输，令人意外的是，在这类低数据流量的场景下，WiFi𰲑G的耗电量几乎完全一致，5G甚至在某些时刻微幅领𲳑%。

这说明，如果你仅将手机用于基础沟通，5G的功耗完全在可接受范围内。

转折出现在FaceTime视频通话，该应用同时涉及视频数据上传与下载，对网络负载极高，2小时后，WiFi机型剩�%电量，5G骤降�%，WiFi单此一项即省�%电量，感知极为明显。

接下来是网页浏览，这类情境主要是下载，上传需求较低，因此差距不像视频那么夸张，但WiFi仍省了񏊀%的电量。

随�小时待机测试两者再度持平，当进入Instagram场景后，情况又开始变化，经𴌾小时后，5G多消耗񏉿%，此𿮡G手机只𳠞%电量，而WiFi还�%。

最终的Disney+串流测试成为分水岭。高解析度影片持续下载对网络与电池形成双重压力，5G机型仅支�分钟即宣告关机，WiFi版本仍保�%电量。

换算下来，在完成整套测试流程后，WiFi环境񃙍G环境整整多出了约四分之一的续航余量。

PhoneBuff特别提示，测试结果受信号质量影响明显，同样播�p YouTube视频，𶞕G信号极强的环境下，可支撑�小时，但若信号稍弱，续航时间会直接缩水񙸫小时。

此外，不同年代机型也会有影响，搭载较新数据芯片的iPhone 17系列，WiFi带来的续航提升约�%，但换成iPhone 12 Pro Max，在相同条件下竟达�%。

各位对此怎么看？5G耗电远超WiFi，这个结果符合你的日常使用感受吗？欢迎在评论区发表您的看法。

话题投票 投 票查 看